اسرائیل از زمان تأسیس خود از به رسمیت شناختن یا انکار داشتن تسلیحات اتمی خودداری کرده و علناً آزمایش هسته ای انجام نداده است. محرمانه بودن برنامه اسرائیل چالش های منحصر به فردی را برای رژیم منع اشاعه به همراه دارد، با این حال بسیاری از تاریخچه پیچیده این برنامه بی اطلاع هستند. آنچه در ادامه می آید مروری کوتاه بر داستان منحصر به فرد تکثیر سلاح های هسته ای اسرائیل و پیامدهای مدرن آن است.
توسعه تسلیحات هسته ای اسرائیل
تولید هسته‌ای اسرائیل به‌شدت توسط روابط این رژیم با فرانسه در اواسط دهه 1900 به رهبری فرانسیس پرین، یکی از اعضای کمیسیون انرژی اتمی فرانسه، کمک شد. در سال 1949، پرین دانشمندان اسرائیلی را به تأسیسات هسته‌ای فرانسه در ساکلای دعوت کرد که جرقه‌ای برای تحقیقات مشترک بین دو کشور شد که از طریق آن پرین داده‌های هسته‌ای قابل توجهی را در اختیار اسرائیل قرار داد.
با این حال، پس از جنگ جهانی دوم، فرانسه در توانایی های فیزیک خود توسط شوروی، ایالات متحده آمریکا و انگلیس مورد قبول قرار گرفت و اسرائیل به یک عامل اساسی در پیشرفت علمی فرانسه تبدیل شد.
جرقه‌ای که اسرائیل را به دنبال سلاح‌های هسته‌ای سوق داد، عملیات کانال سوئز-سینا در سال 1956 بود. توافق تسلیحاتی چک و مصر اسرائیل را تهدید کرد و نخست‌وزیر دیوید بن گوریون خواستار توسعه سلاح‌های مختلف از جمله سلاح‌های هسته‌ای شد. فرانسه برای کمک به توسعه بازدارندگی هسته‌ای خود با اسرائیل قراردادی منعقد کرد و به اسرائیل در ایجاد یک راکتور تحقیقاتی 24 مگاواتی ارتقا یافته و فناوری جداسازی پلوتونیوم کمک کرد.
با مشاهده تکمیل پروژه، اسرائیل از سایر کشورها از جمله نروژ، آفریقای جنوبی و آرژانتین برای انباشت موادی مانند اکسید اورانیوم و آب سنگین مورد نیاز برای تکمیل پروژه کمک گرفت.
از آنجایی که محققان به آرشیو تسلیحات اسرائیل دسترسی ندارند، هیچ منبع خارجی دقیقاً نمی داند اسرائیل چه زمانی به توانایی هسته ای خود دست یافته است. تخمین ها از سال 1965 تا 1968 متغیر است و بسیاری تاریخ صحیح را سال 1967 فرض می کنند.
پیامدهای تاریخی اسرائیل هسته ای شده
تا سال 1969، ایالات متحده مطمئن بود که برنامه هسته ای اسرائیل به طور قابل توجهی پیشرفت کرده است و بنابراین ایالات متحده را که در آن زمان پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) را به شدت تبلیغ می کرد، در موقعیت دشواری قرار می داد. در سپتامبر 1969، رئیس جمهور ریچارد نیکسون و نخست وزیر گلدا مایر در دفتر بیضی شکل ملاقات کردند تا در مورد وضعیت برنامه هسته ای اسرائیل و عدم تمایل آنها به امضای NPT گفتگو کنند.
در حالی که اسراییل به توانایی خود را برای تولید تسلیحات هسته‌ای اشاره نمی‌کرد، همچنین می‌ترسید که اعلام علنی موفقیت برنامه هسته‌ای‌اش باعث یک مسابقه تسلیحاتی در خاورمیانه شود.
فرض بر این است که اگرچه هیچ گزارش رسمی وجود ندارد، نیکسون و مایر در مورد سیستم هسته‌ای اسرائیل به تفاهم رسیدند.
آونر کوهن، مورخ مشهور، توافق گفتاری را اینگونه توضیح داد که «اسرائیل از آزمایش کردن خودداری می کند، از حفظ وجهه بالا خودداری می کند، از اعلام یا اعلامیه خودداری می کند. در مقابل، ایالات متحده به سمت دیگری نگاه خواهد کرد و دیگر فشار نخواهد آورد. اسرائیل NPT را امضا کند». چنین توافق قاره ای رویارویی های دشواری را به همراه داشته است.
نگرانی های مدرن ناشی از زرادخانه هسته ای اسرائیل
فوری ترین مسئله در رابطه با راز نه چندان محفوظ هسته ای اسرائیل این است که ایالات متحده را در موقعیت ریاکاری قرار می دهد. تلاش ایالات متحده برای عدم اشاعه به دلیل اتحاد قوی آن با یک عضو غیر NPT تضعیف شده است. یک تیتر واشنگتن پست این سوال را مطرح می کند که تلاش های دیپلماتیک ایالات متحده را پیچیده کرده است: چرا ایالات متحده با اسرائیل موافق است که سلاح هسته ای داشته باشد اما ایران نه؟
بخش عمده چنین انتقادی بیش از حد منصفانه است. آدام انتوس توضیح می‌دهد که با شروع ریاست جمهوری بیل کلینتون، همه رئیس‌جمهورهای آمریکا پذیرفته‌اند که ایالات متحده تا زمانی که با تهدیدات موجود در منطقه مواجه است، دولت یهود را برای دست کشیدن از سلاح‌های هسته‌ای خود تحت فشار قرار نخواهد داد. البته چنین تهدیدهای وجودی به صلاحدید اسرائیل تعیین می شود.
برنامه تسلیحات هسته ای اسرائیل پیامدهای مهمی برای تلاش های دیپلماتیک ایالات متحده با خود اسرائیلی ها دارد. تهدید به شرکت در آزمایش‌های هسته‌ای رسمی توسط دولت اسرائیل به عنوان ابزار چانه‌زنی در فروش تسلیحات و تضمین حمایت ایالات متحده عمل می‌کند.
اگر اسرائیل تصمیم بگیرد رسماً تسلیحات را به خاورمیانه وارد کند، دوره ای پایدار از رقابت تسلیحاتی و بی ثباتی همراه با کاهش سرمایه گذاری اقتصادی را تضمین می کند. با توجه به منافع اقتصادی ایالات متحده در منطقه، دولت فدرال به درخواست های اسرائیل پایبند مانده است. موضع "چشم کور" دولت های گذشته ایالات متحده اکنون سیاست فعلی را مجبور می کند که خواسته های اسرائیل را با میل بیشتری بپذیرد.
دیدگاه